Las opiniones de la Reina contra el aborto, la eutanasia y
las bodas entre personas del mismo sexo, y a favor de la
religión en la escuela, recogidas en el libro de Pilar
Urbano
La Reina muy de cerca y adelantadas por EL
PAÍS, provocaron ayer una encendida respuesta por parte de
diversos colectivos, pero apenas tuvieron eco en los
partidos políticos mayoritarios, el PP y el PSOE.
Las
opiniones de la Reina contra el aborto, la eutanasia y las
bodas entre personas del mismo sexo, y a favor de la
religión en la escuela, recogidas en el libro de Pilar
Urbano La Reina muy de cerca y adelantadas por EL
PAÍS, provocaron ayer una encendida respuesta por parte de
diversos colectivos, pero apenas tuvieron eco en los
partidos políticos mayoritarios, el PP y el PSOE, que
recibieron la consigna de sus respectivas direcciones de no
hacer valoraciones ni sobre esos temas ni sobre otras
cuestiones políticas que doña Sofía aborda en el texto.
- PSOE. Un SMS con instrucciones. "La dirección del grupo
recuerda que el criterio permanente es no valorar las
opiniones de los miembros de la Casa Real". Los diputados
del PSOE recibieron a primera hora de ayer este SMS. "No
vamos a hacer declaraciones sobre el libro", aseguró el
propio portavoz del Grupo, José Antonio Alonso, cumpliendo
en su comparecencia ante la prensa en el Congreso su propia
instrucción. Sólo desoyeron dos diputados de Izquierda
Socialista, Juan Antonio Barrio de Penagos y Manuel de la
Rocha, quien aseguró a Europa Press que "la Reina ha roto el
principio de neutralidad al que debe someterse" y pone en
cuestión su "profesionalidad". En privado, diputados
socialistas sí mostraron su sorpresa por las declaraciones
recogidas en el libro.
- PP. Sólo habla Pujalte. El PP también evitó opinar en
público sobre el asunto. "Respetamos y nunca valoramos las
palabras de los miembros de la familia real", aseguraba la
versión oficial de la dirección del grupo en el Congreso. La
excepción en este caso fue Vicente Martínez Pujalte, que
aseguró que le parecen "muy bien" las palabras de la Reina.
- IU, ICV, ERC, PNV. "Se ha metido en un jardín". El
diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares, aseguró que
doña Sofía perjudica a la Casa Real y confronta con otro
poder del Estado, emanado de los ciudadanos: el Parlamento.
Llamazares se felicitó de que en España no gobiernen los
Reyes: "Por suerte en España el Rey reina, pero no gobierna,
y la Reina tampoco. Quien decide lo que es o no matrimonio
es el Parlamento y el Parlamento ha decidido que la unión
entre homosexuales es tan matrimonio como la unión entre
heterosexuales".
Desde ERC, su portavoz en el Congreso, Joan Ridao,
mantuvo que "no sorprende mucho que las opiniones de la
Reina sean obsoletas y arcaicas ya que la institución lo
es". Para ERC "son más que sorprendentes las referencias
creacionistas". El secretario general de ICV, Jordi Guillot,
pidió ayer a doña Sofía "una rectificación pública" por sus
manifestaciones sobre el matrimonio homosexual. La única voz
del PNV que entró a valorar el contenido de libro fue el
senador Iñaki Anasagasti, quien aseguró que doña Sofía se
había metido en "un jardín de rosas y de espinas".
- Gays y lesbianas. Indignados por unas opiniones
frívolas. En opinión de la Federación de Lesbianas, Gays,
Transexuales y Bisexuales, las declaraciones de la Reina
refiriéndose a las uniones de personas del mismo sexo ("A
eso que no le llamen matrimonio porque no lo es") son "una
salida de tono intolerable" y algo "inaudito y retrógrado",
porque cuestiona una ley aprobada por el Parlamento. En un
comunicado, este colectivo reclamó una rectificación pública
y tachó de frívolas y poco respetuosas las afirmaciones de
la Reina en el libro de la periodista Pilar Urbano.
- Eutanasia. "Se podía haber callado". Salvador Pániker,
presidente de la Asociación Derecho a Morir Dignamente, se
mostró sorprendido porque doña Sofía haya manifestado su
oposición a la eutanasia, pero a favor de la muerte digna:
"Los Reyes callan sobre tantas cosas y precisamente éste es
un ejemplo sobre algo que sobre lo que se podrían haber
callado". Y añadió: "Además, alguien debería explicarle que
quien está a favor de la muerte digna también está a favor
de la eutanasia".
- Aborto. "Absolutamente inaceptables". "En absoluto
estoy a favor del aborto", contestó la Reina en el libro.
Esta respuesta provocó una guerra verbal entre partidarios y
detractores de la interrupción del embarazo. Para el Foro de
la Familia es una opinión compartida por la inmensa mayoría
de los españoles. Y según la Fundación vida, "doña Sofía ha
hablado desde su experiencia como mujer, madre y abuela, y
eso hace más valiosa su postura". Y añadieron: "Quienes la
atacan son aquellos que se autoproclaman defensores de los
derechos y de las mujeres y los que temen que se les
fastidie el negocio". Por su parte la portavoz de la
Asociación de Clínicas Autorizadas para la Interrupción del
Embarazo, Empar Pineda, señaló que se trata de unas
declaraciones "absolutamente inaceptables" que se producen
cuando se "está planteando la reforma de una norma obsoleta
del año 1985". "Creo que hay que exigirle una rectificación
porque no es tolerable lo que ha hecho en una monarquía
constitucional como la nuestra", subrayó.
- Violencia de género. "Profundo desconocimiento". En el
libro, la Reina indica que informar "más y con todo detalle"
de este asunto "provoca un contagio". Estas palabras fueron
rebatidas ayer por la presidenta de la Comisión de
Investigación de Malos Tratos a Mujeres, Consuelo Abril: "La
prensa es fundamental para la concienciación social y ayuda
a aflorar el problema. En su opinión, se nota que habla con
un desconocimiento muy profundo". "Yo le recomendaría que
invitara a un grupo de maltratadas y gustosamente se lo
explicaríamos. Probablemente si oyera a estas mujeres
cambiaría de opinión. Le ayudarían a hablar con criterio de
este tema", añadió.
- Educación. "El origen del mundo no está en la
religión". En el libro se puede leer: "Se ha de enseñar
religión en los colegios al menos hasta cierta edad, los
niños necesitan una explicación del origen del mundo y de la
vida", manifestó la Reina. Pedro Rascón, presidente de la
Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de
Alumnos (CEAPA), criticó esta visión de lo que debe ser la
educación de los menores y subrayó que, al contrario de lo
que opina doña Sofía, para explicar a los niños el origen
del mundo y de la vida "no es necesaria una asignatura de
religión". Rascón apuntó que estas declaraciones de la Reina
se enmarcan en "una opinión personal y no una opinión de
Estado. Me preocuparía mucho más si lo dijera el presidente
del Gobierno o la ministra de Educación". Asimismo defendió
la postura de CEAPA: "Un planteamiento laico de la educación
porque entendemos que esa es la postura más respetuosa para
todas las creencias".
